對于本片，我不知道大家是否和我一樣？乘興而來，失望而去。 在觀影之前，我被豆瓣熱評前幾的評論給煽動得激情澎湃：以為是多么了不得的戰(zhàn)爭片，多么劃時代的巨作。 但真正看完以后，會發(fā)現(xiàn)本片也就【jiù】是非常工整的戰(zhàn)爭英雄歌頌片而已。沒有思考，也沒有涉及到什么偉大的意義之類...

就在破曉前，希望仍未現(xiàn) 讓光，榮耀你的路 如果你不知，該何去何從 讓光，榮耀你的路 讓我們在漆黑之中開拔上路，用心中火把照亮旅途 因為有光，榮耀你的路 旅程【chéng】定會緊扣心弦， 別再躲藏，也別怕迷途 去親近，去追隨你的路 誰也不能，阻撓我那驛動的心， 更不能拒絕，我肺腑的...

對一個演員說，“你演傻子演得真好”，不管語氣多么繾綣柔婉，聽的人也很難覺得是種夸贊罷。而展開韓國電影這十來年黃金時代的一本大書，看到《色即是空》里的學生們你忍不住笑，《傻瓜》里的車太賢你忍不住哭，《馬拉松》里的曹承佑你忍不住感動，《光腳的基豐》里的申賢俊你...

導演以為在炫詭敘技巧，但個人感覺用得并不得當，已經突破了詭敘的倫理，反成“欺騙敘述”，其目的在于把整個故事帶向一個預設好的主題——選票——且是以非常庸俗煽情、不【bú】合理的方式呈現(xiàn)出這個主題，有“用宏大的敘事遮蓋了具體的女性、具體的痛苦”之嫌。 ChatGPT對“詭計敘...

艾米麗曾是一個孤單而寂寞的女孩，她的生活并沒有太多的傳奇，小時候的她有著許多可笑但可愛【ài】的舉動。把臉貼在玻璃上，把鮮紅水嫩的草莓插在手指上一個一個吃掉，手拿可達相機尋找天空云彩變幻多姿的美麗圖案，戲弄曾欺騙她的鄰居（在其看球賽的關鍵時刻一次次拔下天線插頭）。...

早就聽聞此高分片，昨晚跟孩子一起看了，情節(jié)比較俗套，低幼中帶著些許成年人才能看懂的違和【hé】感，豐富的畫面中還經常蹦出一些小彩蛋，是個值得二刷的佳作。 今天中午，看了看討論區(qū)，驚嘆成人視角的復雜，一個簡簡單單的動畫，竟然跑偏到LGBT、愛與背叛之類的話題。又看了原作漫...

? ? ? ? ? ? 非線性（雜亂無章）的敘事結構，真是純粹的詮釋何為「以暴製暴向來解決不了問題，但是絕對可以解氣！」從最初的「垃圾桶」失竊之謎，再到錯綜複雜【zá】的來龍去脈的揭開，電影沒有設置詳細、明確的時間軸劃分，於不同的時間線上交織、跳躍，全然混淆...

見到克里斯托弗-諾蘭的前一天，華納的工作人員悄悄建議我：“明天著裝最好簡單一點，不要穿花哨的衣服?！边@還是我第一次聽到這樣的對談要求。不僅如此，對方還囑咐道，諾蘭不喜歡被打擾，所以采訪時【shí】不要有打字記錄等動作，不要進行攝影攝像，不要掏出手機，訪完也不要提出握手...

《布達佩斯大飯店》的預告片就是渣。我開始看預告片的時候，還以為電影是一個拼盤雜燴的搞笑【xiào】喜劇，看簡介也是一樣。結果發(fā)現(xiàn)電影原來是有情節(jié)的，于是當成一部偵探劇看了下去；結果發(fā)現(xiàn)情節(jié)上面是有主題的，于是當成文藝片接著看下去；最后發(fā)現(xiàn)不但有文藝，還有政治，還有歷史...